今回は「仮定法過去」のお勉強です。
（以下2つ参照ください）
「仮定法 – イントロダクション」
「『法』のお話し② – 仮定法」
型は？
まずは例文から。
ex) If I had time, I would help you.
仮定法の攻略は「型」と「意味」です。
まず「型」ですが、「仮定法過去」の型は以下です。
If + 主語 + 動詞の過去～, 主語 + 助動詞の過去 + 動詞～.
これが「仮定法過去」の型です。
ポイントはif節の動詞の過去形と、主節（帰結節）の助動詞の過去形ですね。
前述の例文も、キレイにこの型になっていますよね。
使う動詞は過去時制だが……
「仮定法過去」が使われるのは、ズバリ”現在の状態に反する、仮定・願望・後悔”を表す時です。
ポイントは”現在”というところ……
つまり、”今”の時点においての現実に反することを述べるのです。
ですから、例文の意味は「もし今現在、時間があれば、君のお手伝いをするんだけどなぁ」になります。
本当に意味するところは、”現在の状態に反する”ですから、現実には「時間はないからお手伝いできない」ということになります。
あくまでも”今”の話をしているんですよ！
名前が「仮定法”過去”」なので、”過去の話でしょ？”という誤解を生んでしまい、ずーと勘違いしている人もいます（汗）
動詞の過去形を使っているから「仮定法過去」と呼んでいるだけで、あくまでも意味は”今現在”についてです！！
なぜ過去形なのかは「仮定法 – イントロダクション」をご覧ください。
主節の助動詞も大切
主節（帰結節）がwillの過去形であるwouldになっているのにも訳があります。
willは元々「きっとそうなる！」という力強さがあり、さらには「意思」も表します。
（willの名詞には「遺言」という大事な意味があります。「遺言」は亡くなった人の「意思」が書き連ねてあるものですよね）
そんな「意思」を表すwillは力強さを秘めています。
そんな力強いwillを、「もし～だったら……なのになぁ」というありえないことを想定する文章で使うのはヘンですよね。
そこは気弱にwouldで結ぶのがピッタリ。
「”if”＝仮定法」では決してない！
あっ、ここで次の文章を見てください。
ex) If I have time, I will help you.
「“If” があるから仮定法だ！」と思った人……アウトです！（笑）
動詞に注目すると……have……現在形ですね？
これが「仮定法」だとすれば、動詞は過去形でなくてはいけませんよね？
この文章は「仮定法」ではなく、「直説法」の文章です。
（「『法』のお話し① – 直説法」参照）
「直説法」の文章は、“ありのままの事実”を伝えるものです。
ということは、この文章の意味は「時間があれば、手伝うね」と言っているだけ。
時間があるかもしれないし、ないかもしれない……「あった場合には手伝うね」と伝えているだけです。
ですから「”If”があれば全部仮定法！」という考えは今から捨て去ってください！
“if” は「～ならば」という条件を表すただの接続詞でしかありません。
